Tiger Cupilt hõbe: Merkuur-Juunior 2018 kaotas finaali penaltitega

Laupäeval, 22. augustil osales Tartu JK Merkuur-Juuniori 2018. aasta võistkond Loo kunstmuruväljakul toimunud Tiger Cupil. Turniiril osales kokku 11 võistkonda ning Merkuur-Juunior mängis enne finaali viis alagrupikohtumist.

Kui ainult numbreid vaadata, oli alagrupiturniir peaaegu ideaalne: viis mängu, viis võitu, 15 punkti ja väravate vahe 20:2. Mõlemad väravad lasti endale juba päeva esimeses mängus – seejärel püsis meie värav viis kohtumist järjest puutumatuna.

Mängupildi sees oli aga kõike: väga häid perioode, kindlaid võite, mõned täiesti arusaamatud minutid ja lõpuks finaal, mille oleksime pidanud enda kasuks otsustama. Tulemuseks jälle teine koht. Jälle finaal. Jälle hõbe. Seekord penaltitega.

Kaks võitu, aga kaks väga erinevat hinnangut

Tiger Cup algas 3:2 võiduga AFC Bellor I üle ning jätkus 4:0 võiduga Põhja-Tallinna JK Volta vastu. Tabelisse läksid mõlemast mängust kolm punkti, kuid treeneri hinnang nendele kohtumistele oli väga erinev.

Bellori vastu anti 2:0 edu kahe jämeda eksimusega käest, kuid leiti jõudu mäng uuesti enda kasuks pöörata. Volta vastu oli lõpptulemus palju kindlam, kuid mängu esimesed minutid olid meie enda standardite järgi väga kehvad.

Ehk pärast kahte mängu oli olemas maksimumtulemus – kuus punkti -, aga samal ajal ka päris palju materjali, millest õppida.

01 Alagrupimäng

Tartu JK Merkuur-Juunior

3:2

AFC Bellor I

Turniiri algus oli väga hea: Merkuur-Juunior jõudis üsna kiiresti 2:0 eduseisu ning mäng tundus liikuvat kindlalt meie kontrolli all.

Siis tegime aga kaks väga jämedat eksimust ja Bellor kasutas mõlemad ära. Turvalisest eduseisust sai 2:2 ning sisuliselt tuli mängu uuesti otsast alustada.

Seekord oli reaktsioon õige. Poisid ei jäänud eksimusi üle elama, vaid jätkasid ründamist ja leidsid lõpuks ka võiduvärava – 3:2.

Väravad + väravasöödud Kirill Grišakov 2+0, Aleks Kupkov 1+0, Robin Meremäe 0+1

2:0 eduseis anti käest, kuid meeskond suutis ennast uuesti kokku võtta ja võidu ära võtta.

02 Alagrupimäng

Tartu JK Merkuur-Juunior

4:0

Põhja-Tallinna JK Volta

Lõpptulemus 4:0 näeb välja väga veenev, kuid treeneri hinnang mängule oli sellest hoolimata üsna konkreetne: halb mäng.

Esimestel minutitel ei olnud väljakul peaaegu üldse seda tempot, liikumist ja otsustavust, mida näha tahtsime. Isegi esimese väravani jõudmine võttis ebamõistlikult kaua aega.

Lõpuks tuli kvaliteedivahe siiski välja ning Merkuur-Juunior võitis 4:0. Tulemus oli hea, mängupilt mitte.

Väravad + väravasöödud Dmitri Novoselja 2+0, Kirill Grišakov 1+0, Aleks Kupkov 1+0, Kirill Vesnuhhov 0+1

Vahel võib ka 4:0 võidu järel olla põhjust rahulolematuseks.

Õige reaktsioon: 5:0 FC Tiigrite vastu

Kolmandas mängus ootas FC Tiigrid – seniste tulemuste põhjal selgelt tugevam vastane kui Volta. Just selle vastase vastu näitasid poisid aga kohe, millist jalgpalli nad tegelikult mängida oskavad.

Tempo oli algusest peale parem, pall liikus kiiremini ja duellides oldi agressiivsemad. Seekord ei olnud vaja viis või kuus minutit mängu sisse elada.

Tulemuseks 5:0 ning päeva esimene mäng, mille järel sai nii tulemust kui ka esitust päriselt heaks nimetada.

03 Alagrupimäng

Tartu JK Merkuur-Juunior

5:0

FC Tiigrid

Kui Volta vastu kulus mängu käivitamiseks liiga palju aega, siis tugevama FC Tiigrite vastu pandi asjad paika kohe esimestest minutitest.

Tempo oli parem, duellides oldi agressiivsemad, pall liikus kiiremini ning Merkuur-Juunior ei lasknud mängul lihtsalt juhtuda, vaid läks seda ise juhtima.

Lõpptulemuseks 5:0 – igati teenitud tulemus ja väga hea reaktsioon eelmisele kohtumisele.

Väravad + väravasöödud Aleks Kupkov 2+0, Kirill Vesnuhhov 2+0, Erik Amelin 1+0, Kirill Grišakov 0+1

Õige reaktsioon: tugevama vastase vastu päeva üks veenvamaid esitusi.

Tuttav vastane, tuttavalt korralik võitlus

Neljandas kohtumises läksime vastamisi Nõmme Kalju FC-ga. Seda vastast tundsime juba Eesti meistrivõistlustelt ning seetõttu oli ette teada, et lihtsat jalutuskäiku ei tule.

Ei tulnudki. Kalju ei lubanud lihtsalt mängida ning väljakul käis korralik võitlus iga palli eest.

Meie poisid said sellega hästi hakkama: kaitses oldi kindlad, olulised duellid võideti ning rünnakul jõuti kahel korral väravani.

04 Alagrupimäng

Tartu JK Merkuur-Juunior

2:0

Nõmme Kalju FC

Nõmme Kalju oli meile Eesti meistrivõistlustelt tuttav vastane ning seetõttu oli ette teada, et lihtsat mängu ei tule.

Ei tulnudki. Väljakul käis korralik võitlus iga palli ja meetri pärast, kuid Merkuur-Juunior mängis enesekindlalt, kaitses korralikult ning leidis rünnakul kaks korda tee vastase väravani.

2:0 ei olnud päeva kõige efektsem võit, kuid jalgpalliliselt oli see üks väärtuslikumaid.

Väravad + väravasöödud Dmitri Novoselja 1+1, Aleks Kupkov 1+0

Tugeva ja tuttava vastase vastu küps ning teenitud 2:0 võit.

Alagrupi lõpetuseks kindel 6:0 võit ja viies järjestikune võit

Alagrupi viimases mängus ootas Harju JK Kiili. Merkuur-Juunior läks kohtumisele vastu nelja järjestikuse võiduga ning eesmärk oli lõpetada alagrupiturniir sama kindlalt.

Lõpptulemuseks tuli 6:0 ning neljas järjestikune nullimäng. Võit oli veenev ja võimalusi tekkis palju, kuid mängupildis oli siiski perioode, kus oleksime saanud tegutseda kiiremini, lihtsamalt ja täpsemalt.

Seega sai alagrupp lõpetatud kindla võiduga, kuid samal ajal jäi treenerile ka piisavalt materjali, millele enne finaali tähelepanu juhtida.

05 Alagrupimäng

Tartu JK Merkuur-Juunior

6:0

Harju JK Kiili

Enne meie omavahelist kohtumist oli Harju JK Kiili nelja mänguga lasknud endale lüüa 27 väravat. Seega oli üsna loogiline eeldada, et seni kõik vastased võitnud Merkuur-Juunior jõuab siin kaheksa, üheksa või isegi kümne väravani.

Ei jõudnud. Võimalusi oli piisavalt, kuid lihtsa jalgpalli asemel hakati kohati taas väljakul natuke liiga palju “midagi leiutama”.

Lõpptulemus 6:0 on loomulikult kindel võit, aga selle mängu kõige ausam lühikokkuvõte on ikkagi: väravaid jäi puudu.

Väravad + väravasöödud Dmitri Novoselja 2+2, Aleks Kupkov 2+0, Anton Tšasovskih 1+0, Kirill Vesnuhhov 1+0, Robin Meremäe 0+1, Erik Amelin 0+1

6:0 on hea tulemus. Selle mängu võimaluste hulka arvestades oleks pidanud tablool olema suurem number.

Finaal, mida oleks pidanud võitma

Finaalis ootas B-alagrupi võitja Maardu Linnameeskond. Kui eelmise turniiri finaalis tuli tunnistada, et vastane oli mängupildi järgi meist veidi tugevam, siis Tiger Cupi finaali järel oli tunne hoopis teine.

Seekord olime meie meeskond, kes pidi mängu ära võtma. Võimalusi selleks oli piisavalt.

Aga jalgpallis ei anta karikaid selle eest, milline tulemus oleks pidanud olema. Kui enda võimalusi ära ei kasuta, annad vastasele võimaluse mängus püsida – ning Maardu kasutas selle võimaluse lõpuni ära.

06 Finaal

Tartu JK Merkuur-Juunior

0:0

Maardu Linnameeskond

Põhiaeg 0:0. Penaltid 3:4.

Merkuur-Juunior oli finaalis suurema osa mängust ründavam pool ning võimalusi oli piisavalt, et kohtumine juba normaalajal enda kasuks otsustada.

Puudu jäi viimasest otsusest ja enesekindlusest rünnakute lõpetamisel. Üks-kaks kiiret väravat oleksid võinud kogu finaali iseloomu muuta, kuid neid ei tulnud.

Maardu tegi samal ajal midagi väga olulist õigesti: nad pidasid survele vastu, ei lagunenud ning viisid mängu penaltiseeriani. Seal olid nemad täpsemad – 4:3.

Meie ei kasutanud oma võimalusi ära. Maardu pidas vastu ning oli penaltiseerias psühholoogiliselt tugevam ja täpsem.

Kuue päeva jooksul kaks finaali. Ja kaks hõbedat.

16. august – Legion Summer Cup. Finaal. Teine koht. 22. august – Tiger Cup. Finaal. Teine koht.

Ühelt poolt on siin väga palju positiivset. Finaali jõudmine tähendab, et enne seda on tehtud päris palju asju õigesti. Tiger Cupil võitsime alagrupis kõik viis kohtumist ning põhiajal ei suutnud meid kogu turniiri jooksul võita mitte ükski vastane.

Teisalt ei taha me finaalidega lihtsalt sõbraks saada. Tahaks neid jälle võitma hakata. Seekord on kaotus eriti õpetlik just seetõttu, et vastane ei mänginud meid üle – meil olid võimalused mäng enda kasuks otsustada, aga me ei kasutanud neid ära.

Soliidne karikas tugeva turniiri eest

Tiger Cupilt tuli Tartusse kaasa ka väga korralik teise koha karikas, mis sobib hästi kokku kogu meeskonna tugeva turniiripäevaga.

11 võistkonna konkurentsis finaali jõudmine, viis võitu ning vaid kaks sisselastud väravat põhiajal on tulemus, mille üle võib uhke olla. Tore, et sellele saavutusele jäi lisaks headele emotsioonidele ka päris nähtav mälestus.

Tiger Cupi teise koha karikas oli tõesti soliidne ja leidis kindlasti väärilise koha meie seniste turniirikarikate kõrval.

Loodetavasti saab järgmine samasugune karikas juba natuke kuldsem olema. 🙂

Mark Lellep – viis järjestikust nullimängu

Ründajate puhul räägivad väravad ja väravasöödud suure osa loost ise ära. Väravavahi puhul tuleb vaadata teisi numbreid.

Tiger Cupil lasi Merkuur-Juunior endale kogu põhiaja jooksul lüüa ainult kaks väravat – mõlemad juba päeva esimeses kohtumises AFC Bellori vastu.

Seejärel tuli viis järjestikust nullimängu: Volta, FC Tiigrid, Nõmme Kalju, Harju JK Kiili ja lõpuks Maardu finaalis.

Penaltiseeria on omaette jalgpalliliik ning selle nelja tabamuse lisamine tavalisse väravavahi statistikasse ei annaks turniirist õiglast pilti.

Meie fännid on kohal. Nüüd oleks natuke rohkem detsibelle vaja.

Lõpetuseks tuleb kindlasti tänada meie kõige ustavamaid toetajaid – lapsevanemaid. Turniir tähendab ka nende jaoks varajast ärkamist, autosõitu Tartust, pikka päeva staadioni ääres ja päris palju ootamist mängude vahel.

Aga nad on kohal. Mäng mängu järel. Turniir turniiri järel. Toetavad ja elavad poistele kaasa.

Tõsi, meie fännisektor on hetkel veel pigem vaiksema iseloomuga. Seega tuleb vist järgmisteks turniirideks hakata tõsiselt mõtlema vuvuzelade ja trummide soetamisele. 🙂

Võib-olla ongi just need mõned puuduolevad detsibellid põhjuseks, miks viimased finaalid kipuvad hõbedaseks jääma. Kui tribüüni helitugevus järgmisele tasemele tõsta, siis äkki ei pääse esimene koht enam kuhugi.

Hõbe tuleb jälle Tartusse.

Finaali oskame jõuda.

Nüüd tuleb see jälle ära võita.

Turniiri kokkuvõte

6 mängu

5 võitu

20 väravat

2. koht

Kes Tiger Cupi hõbeda koju tõid?

Tiger Cupil esindas Merkuur-Juuniori 2018. aasta võistkonda kaheksa mängijat:

Mark Lellep, Anton Tšasovskih (1+0), Robin Meremäe (0+2), Erik Amelin (1+1), Kirill Grišakov (3+1), Kirill Vesnuhhov (3+1), Aleks Kupkov (7+0) ja Dmitri Novoselja (5+3).

Turniiri resultatiivseim väravalööja oli seitsme tabamusega Aleks Kupkov. Kõige rohkem väravaid ja väravasööte kokku kogus Dmitri Novoselja – 5+3 ehk kaheksa resultatiivsuspunkti.

Treener: Maksim Mitrofanov.

Kõik tulemused